Смелият ход на ICC относно заповедите за Газа води до нов контрол на прокурора Карим Хан

Като изиска заповед за арест на израелския министър председател Бинямин Нетаняху, прокурорът на Международния углавен съд Карим Хан се опълчи на критиците, които го упрекнаха, че си затваря очите за подкрепяните от Запада закононарушения против човечеството – и се трансформира във допустима цел на администрацията на Байдън.

Решението на прокурора на Международния углавен съд (МНС) Карим Хан от понеделник да изиска заповеди за арест освен на висши чиновници на Хамас, само че и на израелския министър председател Бинямин Нетаняху и неговия министър на защитата Йоав Галант за военни закононарушения и закононарушения против човечеството в обсадената Газа Газата раздруса поддръжниците на Израел във Вашингтон.

Американският президент Джо Байдън назова решението на Хан „ възмутително “, заклеймявайки всеки опит за приравняване на израелската страна и палестинската въоръжена група. Държавният секретар Антъни Блинкен назова решението " извънредно неправилно " и сподели, че администрацията е подготвена да работи с натиска на републиканците в Конгреса за налагане на наказания на чиновници на МНС.

Ако съдиите на МНС издадат желаните заповеди, 124 страни в светът – в това число всеки член на Европейския съюз – ще бъде длъжен да арестува Нетаняху и Галант незабавно. Това е първият път в историята на съда настоящ водач, подкрепян от Запада, да бъде нападнат от интернационалния съд по този метод.

Въпреки че нито Израел, нито Съединени американски щати са подписали членове на МНС, Вашингтон поддържа дейностите на трибунала в предишното, в това число заповедта за арест на съветския президент Владимир Путин издадена поради пълномащабното навлизане на Москва в Украйна.

Луц Йоте, професор по интернационално право в региона на човешките права в Училището по ориенталски и африкански проучвания (SOAS) в Лондон, сподели, че ICC от дълго време трябваше да се бори с обвиняванията, че съдът е бил по-загрижен да накаже враговете на Запада, в сравнение с да държи всички военнопрестъпници равни пред закона.

„ От ранните си дни легитимността на съда е сложена под подозрение, тъй като е имал забележителна време, главно фокусирано върху обстановки и случаи, засягащи африкански страни, които имат явни колониални конотации “, сподели той. „ Наблюдателите от ден на ден гледаха на МНС като на различен юридически инструмент в един неравномерен свят, който закрепи западната надмощие, в това число посредством безотговорност за което и да е от интернационалните закононарушения, за които се твърди, че са осъществени от жители на страни като Съединени американски щати и Обединеното кралство. “

От Лубанга до Кони, МНС преследва ли единствено африканци?

Самият Хан наподобява малко евентуална фигура, която да оспори тази безотговорност. Британски юрист и кралски консултант с повече от 30 години опит в региона на интернационалното наказателно право и правата на индивида, Хан беше определен за основен прокурор на МНС през февруари 2021 година Още преди избирането си Хан се трансформира в нещо като непрекъснато присъединение към интернационалното наказателно право трибунали, зародили вследствие на зверствата, опетнили втората половина на 20 век. Нито пък се е обвързал с едната или другата страна на правосъдната зала, явявайки се както за обвиняване, по този начин и за отбрана, според от съответния случай.

Сред тези, които Хан е защитавал през годините, са някогашният пълководец на Армията за избавление на Косово Фатмир Лимай; синът на починалия либийски водач Муамар Кадафи Сейф ал-Ислам; някогашният либерийски президент Чарлз Тейлър; и Уилям Руто, в този момент президент на Кения.

Участието на Хан в последните два случая завърши ненадейно. Съдиите на МНС оповестиха погрешен развой по делото на Руто, упрекнат в закононарушения против човечеството за хипотетично подбудителство към принуждение след изборите през 2007 година, по-късно, което беше разказано като „ интервенция на очевидци и неприемливо политическо вмешателство “ от кенийски чиновници. Тейлър, който по-късно ще бъде приет за отговорен във военни закононарушения и закононарушения против човечеството по време на бруталната революция в Сиера Леоне, в това число убийства, изнасилвания, тероризиране на цивилни и полово иго, уволни назначения от съда Хан, вместо да избере да съставлява себе си. Хан избухна на открито, а заканите на съдията да го осъди за пренебрежение го изведоха от правосъдната зала.

Говорейки през 2021 година с Шехзад Чарания, тогавашен шеф и началник на Главната прокуратура в Лондон, Хан сподели, че не вижда разлика сред наказателното гонене и представляването на обвинен.

„ Това държи човек на земята и предотвратява корозивни черти като защото си мислиш, че юристът на отбраната е олицетворение на дявола или че като прокурор вършиш „ Божията работа “, сподели той.

Освен че се явява като обвинител в интернационалните трибунали, проверяващи геноцидите в Руанда и някогашна Югославия, Хан също управлява Група на Организация на обединените нации, проверяваща военни закононарушения, за които се счита, че са осъществени от групировката " Ислямска страна ".

Той също по този начин е работил като юрист на жертвите, представлявайки тези, които са най-пряко наранени от закононарушенията на хората, които са подсъдими. В Камбоджа Хан е работил като юрист на жертвите в процеса против шефа на пандиза на Червените кхмери Каинг Гуек Иав, по-известен с псевдонима си Дуч, който управлява скандалния затвор S-21 в Пном Пен. Смята се, че повече от 14 000 мъже, дами и деца – доста от тях самите чиновници на Червените кхмери, упрекнати в превръщане против режима – са били държани и измъчвани в бившето учебно заведение, преди да бъдат екзекутирани в това, което в този момент се назовава „ полета на ликвидиране “ отвън капитал.

" Срамувам се, че не сме свършили по-добра работа в Судан ", споделя основният прокурор на МНС

Първите години на Хан като основен прокурор на МНС не минаха без несъгласия. Месеци след избирането си, Хан – за който се твърди, че е пожеланият претендент от Обединеното кралство и Съединени американски щати – разгласи, че МНС ще анулира целите на следствията на хипотетични закононарушения на Съединени американски щати против човечеството в Афганистан, вместо това да насочи лимитираните запаси на съда към следствие на жестокости, приписвани на талибаните и групировката " Ислямска страна ".

Критиците също упрекнаха Хан, че не е направил малко, с цел да напредне в следствието на влошаващата се обстановка в палестинските територии, стартирано от неговия предходник единствено месеци преди той да поеме поста. Същите тези гласове показаха скоростта, с която Хан изиска – и получи – заповед за арест на Путин през март 2023 година за пълномащабното навлизане на Русия в Украйна като изобличително доказателство за двойните стандарти на новия прокурор.

„ На този декор, има отдавнашно искане МНС, и по-специално прокурорът, да предприеме дейности против мощни западни страни, в това число Израел “, сподели Отет. „ Критични гласове го смятаха за преднамерен в интерес на Израел. Отправяйки искане за заповеди за арест, той отговори на тези обвинявания, като предприе дейности. “

Но решението на Хан да изиска заповеди за арест както на израелски чиновници, по този начин и на чиновници на Хамас, провокира нова вълна от рецензии, която се стовари върху главата му. Заплахите на високопоставени републиканци в Съединени американски щати да наложат наказания на чиновници на Международния углавен съд след изказването на Хан отразяват набелязването на тогавашния президент Доналд Тръмп против личния състав на трибунала. През 2020 година администрацията на Тръмп упрекна МНС в нарушение на суверенитета на Съединени американски щати, като позволява следствие на вероятни военни закононарушения на Съединени американски щати, осъществени в Афганистан. Редица правосъдни чиновници, в това число тогавашният прокурор Фату Бенсуда, бяха наранени от заледяване на активи и забрани за пътешестване – ограничения, които по-късно ще бъдат анулирани през април 2021 година, след избирането на Байдън.

Оет сподели, че всички наказания на Съединени американски щати, наложени против чиновници на МНС, евентуално ще да бъдат основани, с цел да накарат интернационалния арбитражен съд да се разклати.

„ Администрацията на Тръмп наложи финансови наказания и наказания за пътешестване против предшественика на Хан “, сподели той. „ Изглежда има забележителен политически напън в Съединени американски щати за налагане на сходни наказания в този момент. Такива наказания са предопределени да сплашат и санкционират чиновниците на МНС и съда като цяло. ”

Ако Съединени американски щати наложат нови наказания, сподели той, изпадналият в усложнение арбитражен съд може да се окаже изправен пред съда на интернационалното мнение.

„ Съществува риск глобите да повлияят на вземането на решения, когато става въпрос за спомагателни заповеди за арест “, сподели Отет. „ Обратно, прокурорът и съдът като цяло се борят с недостиг на легитимност и би трябвало да покажат, че са в действителност самостоятелни и интернационалните. “